Teszt szöveg | ||
Az ön kosara üres.
2=1 Házas Misszió
AcadeMe Publishing
Apologetica Könyvkiadó
Caeta Könyvkiadó
Danica Könyvkiadó
DE Magyarország a középkori Európában Kutatócsoport
Debreceni Egyetem Történelmi Intézet
Design Media Publishing
Egely
Erawan
Erdély Történeti Alapítvány
Exit Kiadó
Fátyol Kiadó
Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete
Filmtett Egyesület
Hermeneutikai Kutatóközpont
Holocaust Dokumentációs Központ és Emlékgyűjtemény Közalapítvány
JEL Könyvkiadó
JEL-Odigitria Kiadó
JEL-Sarutlan Kármelita Nővérek Magyarszék
JEL-Sarutlan Kármelita Nővérek Rendje, Marosszentgyörgy
Jézus Kistestvérei Női Szerzetes Közösség
Koinónia Kiadó
Lectum Kiadó 2008-ig
Magyar Képzőművészeti Egyetem
Martinus Kiadó
Maximus Kiadó
Napkelet Bölcseleti Iskola
Oander
Ős-Kép Kiadó
OSKAR Kiadó
Prím-Film
Projectograph Kiadó
Prospero
Quintus Kiadó
Rézbong Kiadó
Robox Kiadó
Sarutlan Kármelita Nővérek
Savaria exkluzív kiadványok
Savaria University Press
Szegedi Középkorász Műhely
Új Város Alapítvány
Universitas Kiadó
Zsaka Design
Miért becsült az ár?
Az ár azért becsült, mert a rendelés pillanatában nem lehet pontosan tudni, hogy a beérkezéskor milyen lesz a Forint árfolyama az adott termék eredeti devizájához képest. Ha a Forint romlana, kissé többet, ha javulna, kissé kevesebbet kell majd fizetnie.
Miért nem adják meg egészen pontosan a beszerzés időigényét?
A beszerzés időigényét az eddigi tapasztalatokra alapozva adjuk meg. Azért becsült, mert a terméket külföldről hozzuk be, így a kiadó kiszolgálásának pillanatnyi gyorsaságától is függ A megadottnál gyorsabb és lassabb szállítás is elképzelhető, de mindent megteszünk, hogy Ön a lehető leghamarabb jusson hozzá a termékhez.
![]() |
|
Hosszú leírás:
„De csakugyan tárgya volt a konferenciának az Apokrif? Vajon nem inkább mi, jelenlévők vetettük magunkat önként alá a versnek, vajon nem mi kerültünk ennek a szelíd hangvételű, ám távolról sem derűs költeménynek hatalmába két napra? Így kellett lennie, mert egyetlen kételyt, egy árva kritikai megjegyzést nem hallottam a minden oldalról szemügyre vett és mérlegre tett szövegről. Lehet erre azt mondani, hogy aki vállalta, hogy beszél a versről, egy íratlan etikett szabály szerint abba is beleegyezett, hogy csakis jót mond róla, illetve hogy eleve csak azok jöttek el, akikben föl sem merült, hogy másként is viszonyulhatnának hozzá, mint apologetikusan. Még ha így lenne is, az sem cáfolná a tényt, hogy az Apokrif körül konszenzus alakult ki, hogy a versolvasó közönségben Pilinszky műve általános elismertségnek örvend. A hatalom, amelyet fölöttünk gyakorolt a kompozíció, annak az általános varázserőnek alkalmi megnyilvánulása volt csupán, amellyel tartósan hatása alatt tart egy szélesebb közvéleményt. (Tverdota György)
Weboldalunkon cookie-kat (sütiket) használunk, melyek célja, hogy teljesebb körű szolgáltatást nyújtsunk látogatóink részére. Tudjon meg többet Elfogadom